Published on :

Нет никаких оснований считать симпластическую структуру более «примитивной», чем клеточная, и потому предшествующей последней в эмбриональном развитии. Напротив, симпластическая структура у многоклеточных животных возникает лишь в результате вторичной дифференцировки там, где специфические функции данной ткани не могут быть обеспечены более примитивной клеточной структурой, как это имеет место, например, при дифференциации поперечнополосатых мышц скелетного типа, плазмодиотро-фобласта и т. д. У зародыша клеточная структура выступает в более ясном и чистом виде, чем во взрослом организме, так как все эмбриональные зачатки первоначально построены из типичных клеток и только из клеток (А. Г. Кнорре, 1949а, 19566). Лишь с наступлением специфической тканевой дифференциации начинают развиваться за счет клеток эмбриональных зачатков «неклеточные» структуры — промежуточные вещества с волокнами (например, в соединительной, хрящевой и костной ткани), симпласты (например, в соматической мышечной ткани), а часть клеток либо чрезвычайно усложняется, перерастая за рамки обычных представлений о клетке (нейроны), либо, наоборот, деградирует, переставая быть клетками в полноценном смысле этого слова (эритроциты млекопитающих). Таким образом, утверждение Sedgwick (1895) о «неадекватности» клеточной теории фактам эмбрионального развития представляет совершенно несостоятельный афоризм, ибо как раз только факты эмбрионального гистогенеза и позволяют доказать клеточную природу самых различных «неклеточных» структур и тем самым прочно обосновать клеточную теорию не как формальную теорию строения, а как теорию развития (А. А. Заварзин,